乳糜瀉患者癥狀多不典型醫(yī)生需格外警惕
據(jù)意大利新近研究,經(jīng)典的乳糜瀉癥狀已不再出現(xiàn)于大多數(shù)新近確診患者。相反,研究者表明醫(yī)生應考慮乳糜瀉可能出現(xiàn)的其他癥狀,即使患者并未在意。
哥倫比亞大學腹部疾病中心主任PeterGreen醫(yī)生說:“從1970年代以來,在成人和兒童中都出現(xiàn)經(jīng)典腹瀉癥狀者越來越少,而更多患者癥狀不典型,甚至無癥狀。我們并不確知一個患者腹瀉而另一個卻腹痛或者
骨質(zhì)疏松的原因。”
意大利博洛尼亞大學醫(yī)學教授及圣奧索拉仁濟大學醫(yī)院倫理委員會副主席UmbertoVolta醫(yī)生及其同事在《BMCGastroenterology》11月18日線上版中寫到15年前普遍認為乳糜瀉是罕見的小兒食物不耐受,常見癥狀為腹瀉和腸道損傷。
這項研究涉及了770位患者,599位為女性,均在1998年至2007年間診斷。近一半是在研究期間的前10年確診,余下的在后5年中確診,顯示出診斷效率的大幅提升。在所有患者中610位患者,79%在確診時有癥狀。
但他們的大多數(shù)癥狀不是典型的腹瀉和體重減輕,而是“非典型”癥狀如
腹脹,骨質(zhì)疏松和貧血。腹瀉癥狀只占27%。典型癥狀在這15年中逐漸減少,從10年47%的患者跌至后5年的13%。而其他不明確的相關(guān)癥狀增長了86%。
Volta在寫給路透社
醫(yī)藥健康的郵件中說到“乳糜瀉臨床表現(xiàn)中隨時間最令人震驚的變化是腹瀉作為主要癥狀但減少,而其他非典型胃腸道癥狀增多(如便秘、腹脹、排便時間改變、胃食管反流、惡心、嘔吐和消化不良)。大多數(shù)乳糜瀉患者并無胃腸道癥狀,但有腸外表現(xiàn)如缺鐵性貧血,無法解釋的骨質(zhì)疏松,肝功檢查異常及反復流產(chǎn)。”
和乳糜瀉相關(guān)的最常見疾病史甲狀腺疾病。只有一半患者有嚴重的腸道損傷。在后幾年中,更多患者是由血液檢查確診。
Volta說這可能是典型癥狀模式變化的原因之一,因為患者被更早地確診了。他說:“谷蛋白的影響還沒那么嚴重。乳糜瀉的自然發(fā)展史由于乳糜瀉相關(guān)抗體的發(fā)現(xiàn)而徹底改變了,而抗體辨別了很多未考慮該病的案例。”
Green對檢查大幅提升了疾病診斷效率。他說到在英國,任何有缺鐵癥或偏頭痛的患者都會進行乳糜瀉相關(guān)檢查。多數(shù)腹部專家理解癥狀多樣性,但內(nèi)科醫(yī)生可能不理解。他指出在美國,只有17%的患病者被確診了。他說“任何人都可能患乳糜瀉。我們想讓你知道的是如果你覺得自己有乳糜瀉,別只是進行無谷蛋白膳食,而是去做個檢查。”
Volta說他希望這項研究可以提醒醫(yī)生很多癥狀都可提示乳糜瀉。他說:“我希望醫(yī)生能留心乳糜瀉作為一種常見的食物不耐受,應該不僅在有腹瀉和消化不良的患者中調(diào)查,也應該在有其他癥狀的患者中納入考量。無谷蛋白飲食治療提升了有癥狀患者的生活質(zhì)量并預防了所有乳糜瀉患者,包括無癥狀者的并發(fā)癥。”
胰腺術(shù)后乳糜漏定義和分類標準:爭議中前行
認識乳糜漏
乳糜是存在于腸壁中的淋巴液,由淋巴乳液和甘油三酯(乳糜微粒)組成。乳糜由腸壁的淋巴管運送到腸系膜的淋巴管,并在那里匯合入乳糜池,通過胸導管進入靜脈循環(huán)。
乳糜池的主要分支位于第一和第二
腰椎的前方,而胰腺頭頸部通常也位于此處。因此胰腺切除術(shù),特別是胰十二指腸切除術(shù)很可能損傷到乳糜池的分支,造成乳糜漏,誘發(fā)營養(yǎng)不良并導致免疫功能受損。
ISGPS:「行業(yè)標準制定者」
ISGPS(InternationalStudyGroupofPancreaticSurgery,國際胰腺外科研究小組)這一組織由歐美、亞洲多個大手術(shù)量的胰腺中心(High-volumecenter)組成。
自其成立以來制定了許多胰腺外科領(lǐng)域的標準以及專家共識,比如:
胰腺術(shù)后并發(fā)癥的定義、分類標準(如胰瘺,延遲胃排空,術(shù)后出血);
邊界可切除胰腺癌(Borderlineresectablepancreaticcancer)的定義;
擴大淋巴結(jié)清掃以及標準清掃的范圍;
制定這樣的標準對于比較、合并不同中心之間的研究結(jié)果具有重要意義。顯而易見,ISGPS可謂該行業(yè)的「標準制定者」。
因此,當2016年ISGPS制定的乳糜漏的定義和分類標準這一分類標準出臺后,立刻引發(fā)了胰腺外科領(lǐng)域的熱烈討論以及爭相學習。
質(zhì)疑聲音
但是對于這一新建立的乳糜漏的定義,也有很多胰腺外科醫(yī)生存在一些不同意見。
近期,來自法國NiceSophia-Antipolis大學消化和
肝移植外科的Debs博士團隊對這一標準提出了質(zhì)疑,相關(guān)letter發(fā)表在近期的Surgery雜志上。
其質(zhì)疑點可概括為以下兩大塊:
1.術(shù)后第三天評估引流液為時過早
首先,ISGPS將乳糜漏定義為術(shù)后第3天或3天以后出現(xiàn)的乳白色引流液。但是,目前公認乳糜漏多出現(xiàn)于術(shù)后第5、6天。
另外,很多研究已經(jīng)證實乳糜漏與經(jīng)口飲食有關(guān),引流液的性狀也隨著患者進食的改變而變化。
再者,有相當一部分患者因為延遲胃排空,在術(shù)后第三天尚未進食。
因此有理由懷疑,在術(shù)后第三天就對引流液進行評估是否太早?
2.一些重要因素未納入評估選項
帶管(引流管)時間延長(術(shù)后超過三周)是判斷胰瘺是否為B級的重要指標。且由于很多患者最后會選擇帶管出院,帶管時間和住院時間相比也就更能反映乳糜漏的嚴重程度。
然而,在2016年ISGPS制定的乳糜漏分級標準中并未納入帶管時間這一重要參數(shù)。
另外,這一分級標準也未考慮患者的全身表現(xiàn)和腹腔感染等參數(shù),而這兩者對乳糜漏嚴重程度的評判同樣重要。
總結(jié)
目前看來,雖然ISGPS對于乳糜漏的定義和分類標準并不完善,但是這一共識對于各中心研究結(jié)果的比較、以及胰腺術(shù)后并發(fā)癥的規(guī)范化管理有重要意義,是胰腺外科領(lǐng)域向前發(fā)展的重要一步。
其實,現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展,就是在不斷地否定過去的自己,正如一個人的成長。
因此,在臨床實踐中我們一邊要學習掌握這一標準,另一方面,要用懷疑的眼光和發(fā)展變化的眼光看待他,這樣才有可能在其基礎(chǔ)上制定出更加合理的定義和標準。
如果您有任何健康方面的疑問請?zhí)砑游⑿殴娞枺航】徒】底稍?,健客健康咨詢?yōu)楦魑慌笥烟峁┤鎸I(yè)的疾病咨詢和健康資訊,健客健康咨詢真誠為您服務。健康宗旨:讓每一個人更健康。