一致性評價是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要措施，有利于提高藥品整體質(zhì)量，是全面提升產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和惠及民生的大事。然而，一致性評價動輒數(shù)百萬元的臨床試驗費用卻也增加了企業(yè)的成本。不少企業(yè)認(rèn)為，一致性評價后，仿制藥療效和質(zhì)量等同于原研，漲價是理所當(dāng)然的。

在銷售百強(qiáng)榜里面，過了專利期的進(jìn)口藥和國產(chǎn)藥占了近9成，而在國際市場，這類產(chǎn)品基本上都名次大幅下降，甚至是跌出榜單國際上，原研藥一旦專利過期，價格通常會降至原來的1/10到1/20，國內(nèi)市場卻不太一樣。

以醫(yī)藥史上第一個突破千億美元大關(guān)的重磅藥物修美樂為例。2003年，修美樂在美國售價約8美元/片，在國內(nèi)售價則為8元/片；專利到期后，修美樂在美國的單價降至1美元，在國內(nèi)卻仍保持8元/片的售價。去年修美樂的全球銷售額約17億美元，而僅在中國市場的銷售額就突破10億美元，超過了全球其他市場總和。

為什么國內(nèi)仿制藥及專利過期的原研藥價格偏高呢？目前國內(nèi)的仿制藥及專利過期的原研藥市場銷售費用和利潤均過高是主因。

中國企業(yè)處方藥的銷售費用占比平均達(dá)到50%，作為對比，研發(fā)費用平均占比卻不到10%。反觀國際主流醫(yī)藥企業(yè)，銷售費用占比通常為15%-25%，研發(fā)費用占比在17%-20%之間，銷售費用和研發(fā)費用基本持平。大量錢都用在銷售上，銷售上的錢又主要用于醫(yī)藥環(huán)境里的各種各樣的費用，而這些費用在仿制藥以及成熟的藥品銷售中是不需要的。

公開資料也顯示，中外仿制藥企業(yè)的財務(wù)成本費用結(jié)構(gòu)存在差異。對比恒瑞醫(yī)藥和美國Mylan公司兩大標(biāo)桿性仿制藥企業(yè)2016年的財務(wù)成本費用結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，恒瑞醫(yī)藥的銷售費用占成本費用的54.0%，而Mylan公司的數(shù)據(jù)則僅為8.5%；恒瑞醫(yī)藥的利潤占銷售收入的27.2%，Mylan公司則為6.3%。個例不一定具有代表性，但也能在一定程度上反映出差別。