政策變化真的是太快了,也太大了。不過幾個月的時間,醫(yī)藥電商經歷了兩次過山車般的大起大降。
事情源于5月21日在網上突然出現(xiàn)的傳言:國家藥監(jiān)局擬公布“藥品網絡銷售監(jiān)督管理辦法”,將允許藥品零售企業(yè)通過網絡銷售處方藥,但應當具備與醫(yī)療機構電子處方信息實時共享、互聯(lián)互通的條件,確保處方真實、可溯源。
這意味著網售處方藥的禁令突然就開禁了!要知道,就在2017年11月14日,醫(yī)藥電商剛剛經歷了一次從天堂到地獄般的沉痛打擊:原國家食藥監(jiān)總局發(fā)布《網絡藥品經營監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》,規(guī)定網絡藥品銷售的經營者為藥品生產、批發(fā)企業(yè)的,不得向個人消費者銷售藥品;經營者為藥品零售連鎖企業(yè)的,不得通過網絡銷售處方藥、國家有專門管理要求的藥品等。另外還規(guī)定,“向個人消費者銷售藥品的網站不得通過網絡發(fā)布處方藥信息。”
也就是說,處方藥不僅不能在網上銷售,同時也不能在網上進行展示,也就是將醫(yī)藥電商平臺銷售處方藥的希望連根拔起,連“網訂店送”或者O2O這最后一根稻草也毀掉了。
就當醫(yī)藥電商已被認定成為“死局”之時,突如其來的又流傳出允許網售處方藥的消息,令醫(yī)藥電商界人士一方面喜出望外,另一方面也感覺政策變化之快、之大實在令人有不堪重負之感。那么,醫(yī)藥電商界人士究竟如何看待這一傳言呢?如果傳言屬實,會給醫(yī)藥電商帶來什么改變?搜藥小編給您帶來業(yè)界最真實的聲音和判斷:
觀點一:不可全信
有醫(yī)藥電商界資深人士匿名表示,該傳言不可全信,因為在此之前國家有關方面曾經召集行業(yè)相關人士開過幾次討論會,就互聯(lián)網醫(yī)療、網訂店送等跟醫(yī)藥電商密切相關的話題進行過深入研討,但是并沒有像傳言中說的那么具體和肯定。當然,也不能完全排除它的可能性。
觀點二:“確保處方真實、可溯源”的條件容易達成
根據傳言中的新規(guī)規(guī)定:“藥品零售企業(yè)通過網絡銷售處方藥的,應當具備與醫(yī)療機構電子處方信息實時共享、互聯(lián)互通的條件,確保處方真實、可溯源。”有分析人士認為該項規(guī)定并不構成太大的門檻,只要與類似春雨、微醫(yī)、平安好醫(yī)生這樣的平臺對接上就可以解決,“甚至,如果自身有線上問診平臺,那自己就已解決了。”
但是,即便準入條件容易達到,運營層面的困難依然是困難,該分析人士表示:“沒流量的還是沒流量;不能和醫(yī)保對接的話,不能報銷還是不能報銷。政策只是把灰色的變成白色,醫(yī)藥電商的未來終歸還是困難重重。”
觀點三:對醫(yī)藥電商的融資利好
另有觀點認為,如果政策允許網上銷售處方藥,那么,對醫(yī)藥電商平臺的融資、上市提供了幫助,“因為,當網售處方藥成為合法,融資、上市的機會顯然大得多。”
觀點四:放開多少是尺度的藝術
但是網售處方藥該不該放開、放多大尺度,業(yè)內尚未達成統(tǒng)一意見。鑒于目前網售處方藥監(jiān)管方案、市場成熟度尚不完備,嘗試逐步放開大概是大多數(shù)業(yè)界人士的看法。
比如說,在堅持“線上線下一致”的監(jiān)管原則下,逐步放開限制,引導市場自我調節(jié),培育新業(yè)態(tài)。
清熱解毒,抗炎消腫。用于癤腫、腮腺炎、咽炎,淋巴腺炎,扁桃腺炎等。
健客價: ¥5本品為緩瀉藥類非處方藥藥品。用于小兒及年老體弱者便秘的治療。
健客價: ¥0.5本品為眩暈類非處方藥藥品。滋補強壯,鎮(zhèn)靜安神。用于身體虛弱,心神不安,失眠多夢,神經衰弱,頭痛眩暈。
健客價: ¥18本品為耳鼻喉科喉痹類非處方藥藥品,清熱解毒,止咳,祛痰。用于咽喉腫痛,扁桃體炎。
健客價: ¥8本品為維生素與礦物質類非處方藥藥品,用于兒童生長期維生素的補充。
健客價: ¥29本品為內科感冒類、骨傷科及外科外用藥類非處方藥藥品。祛風止痛,芳香通竅,止癢消腫。用于傷風感冒,鼻塞頭痛,舟車暈浪,跌打扭傷,肌肉酸痛,蚊蟲叮咬。
健客價: ¥5本品為抗酸與胃黏膜保護類非處方藥藥品。
健客價: ¥10本品為鎮(zhèn)咳祛痰類非處方藥藥品。
健客價: ¥25.5本品為耳鼻喉科喉痹類非處方藥藥品。清熱,解毒,消炎。用于支氣管咳嗽,扁桃體炎,咽炎。
健客價: ¥13