三级电影毛片在线观看黄网站|日本无码欧美成人精品|AV探花在线观看|中文字幕精久久久久粗|韩国一区二区毛片|二本道一区二区无码蜜桃|久草精品视频在线看网站免费|全裸日韩在线观看aaa|插综合网蜜桃人人爱人人上|自拍偷拍高清免费1

您的位置:健客網(wǎng) > 糖尿病頻道 > 糖尿病關(guān)注 > 相關(guān)新聞 > HbA1c能預(yù)測(cè)心血管風(fēng)險(xiǎn)嗎?——NEJM和JAMA雜志的兩項(xiàng)研究

HbA1c能預(yù)測(cè)心血管風(fēng)險(xiǎn)嗎?——NEJM和JAMA雜志的兩項(xiàng)研究

2018-01-23 來(lái)源:醫(yī)脈通內(nèi)分泌科  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:一篇meta分析探索了測(cè)量糖化血紅蛋白(A1c)水平是否有助于更好地預(yù)測(cè)心血管疾病(CVD)風(fēng)險(xiǎn)。
        ※測(cè)量A1c水平對(duì)心血管風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)有價(jià)值嗎?
 
  新危險(xiǎn)因素協(xié)作組(EmergingRiskFactorsCollaboration,ERFC)發(fā)表的一篇meta分析探索了測(cè)量糖化血紅蛋白(A1c)水平是否有助于更好地預(yù)測(cè)心血管疾?。–VD)風(fēng)險(xiǎn)。該meta分析納入了來(lái)自73項(xiàng)前瞻性研究的294,998名受試者的數(shù)據(jù),這些受試者沒(méi)有糖尿病或心血管疾病病史。
 
  A1c水平從<4.5%開(kāi)始,每增加0.5%分為1組,上限為≥6.5%。主要結(jié)局指標(biāo)是第一次CVD事件(定義為致命性或非致命性冠心病或卒中)。研究者建立了CVD風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型,包括傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子(年齡、性別、吸煙狀態(tài)、收縮壓、總膽固醇水平和高密度脂蛋白水平)組和傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因子+A1c組,使用風(fēng)險(xiǎn)差別對(duì)待和再分類(lèi)來(lái)計(jì)算預(yù)測(cè)能力的改善程度。
 
  ※有相關(guān)性,但是幾乎沒(méi)有預(yù)測(cè)獲益
 
  研究中受試者的平均年齡為58歲,其中49%為女性,中位隨訪時(shí)間為10年。研究發(fā)現(xiàn)A1c水平和CVD風(fēng)險(xiǎn)之間存在一個(gè)近似J型曲線的關(guān)系(相比于5.0-5.5%組,A1c<4.5%組和≥5.5%組的風(fēng)險(xiǎn)都增加了接近20%)。將A1c添加到預(yù)測(cè)模型后,風(fēng)險(xiǎn)差別對(duì)待的改善很小,而在凈再分類(lèi)(netreclassification)方面則沒(méi)有顯著性改善。
 
  需要重點(diǎn)指出的是,該研究所獲得的A1c值大部分都在正常范圍之內(nèi),而且是在沒(méi)有糖尿病或CVD的受試者當(dāng)中測(cè)量的。該研究在整個(gè)隨訪期間都沒(méi)有說(shuō)明糖尿病發(fā)生發(fā)展的情況。而且,鑒于受試者的平均年齡為58歲,有65%確診的糖尿病患者都集中在這個(gè)年齡段。
 
  HbA1c預(yù)測(cè)CVD風(fēng)險(xiǎn),并非人人適用

  ※過(guò)去20年間,糖尿病并發(fā)癥發(fā)生率明顯下降
 
  Gregg和他的同事們利用來(lái)自美國(guó)國(guó)家健康訪問(wèn)調(diào)查(NHIS)、國(guó)家出院調(diào)查、美國(guó)腎臟資料系統(tǒng)和國(guó)家生命統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)比較了1990年到2010年之間急性心肌梗死(AMI)和卒中的發(fā)生率。雖然其他重要的終點(diǎn)事件(下肢截肢、終末期腎病和高血糖危象所致死亡)也包括在內(nèi),但是研究焦點(diǎn)是CVD預(yù)后。
 
  該研究的作者以每5年為間隔單位,計(jì)算了1990年至2010年間美國(guó)人口中被診斷為糖尿病的20歲以上成年人的CVD發(fā)生率。糖尿病的確診方式是通過(guò)NHIS調(diào)查問(wèn)卷中受訪者是否曾被健康顧問(wèn)告知他們患有糖尿病一題的答案判斷的。
 
  在1990年至2010年間,診斷為糖尿病的成年人數(shù)量翻了3倍,從650萬(wàn)增至2070萬(wàn),而美國(guó)成年人口的總數(shù)只增長(zhǎng)了約27%。在此20年間,AMI(減少了95.6例/10,000人?年)和卒中(減少了58.9例/10,000人?年)的發(fā)生率的絕對(duì)下降很顯著。糖尿病患者的AMI風(fēng)險(xiǎn)(和無(wú)糖尿病的成年人相比)在1990年為3.8,2000年為2.8,在2010年則為1.8。與此同時(shí),卒中的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分別為3.1、2.5和1.5。
 
  ※結(jié)果分析:探索CVD風(fēng)險(xiǎn)下降和A1c水平變化的關(guān)系
 
  雖然20年來(lái)CVD風(fēng)險(xiǎn)的改善相當(dāng)引人注目,但是CVD仍然是導(dǎo)致死亡的主要原因,而糖尿病患者的死亡率至少是在一般人群中觀察到的2倍之多。糖尿病患者和非糖尿病患者的關(guān)鍵差別當(dāng)然就是——高血糖癥——因此從邏輯上考慮,降A(chǔ)1c水平就能減少CVD。
 
  然而,A1c水平和CVD之間的關(guān)系卻很奇特。早在25年前,英國(guó)前瞻性糖尿病研究就提示控制A1c水平可能會(huì)減少AMI的發(fā)生率(P=0.052),隨后的流行病學(xué)分析和遠(yuǎn)期隨訪也提示如此。遺憾的是,臨床試驗(yàn)的結(jié)果卻不支持嚴(yán)格的血糖管理作為降低CVD風(fēng)險(xiǎn)的臨床策略,還造成了A1c和CVD之間關(guān)系愈加不明朗,這種不確定性在一些觀察性研究(提示二者明確的非線性關(guān)系)中被放大了。
 
  雖然二者關(guān)系還不明確,但是本文中介紹的這2個(gè)研究卻為A1c和CVD之間的關(guān)系提供了確定的信息。
 
  Greg及其同事證明了自1990年開(kāi)始AMI和卒中的發(fā)生率就開(kāi)始下降,這與治療后A1c水平的下降和更密切的監(jiān)測(cè)血糖的趨勢(shì)是一致的,這有利于在高血糖發(fā)生的早期就進(jìn)行診斷和治療。
 
  有研究顯示,雖然糖尿病被認(rèn)為是CVD的風(fēng)險(xiǎn)等位癥,但是這種等價(jià)性要到診斷6年后才會(huì)出現(xiàn)。這提示對(duì)心血管系統(tǒng)而言,可能存在一種暴露在高血糖情況下的累積效應(yīng),這種效應(yīng)無(wú)法單純的用A1c水平或其平均水平來(lái)衡量。這也可能解釋了為什么和指南推薦水平的血壓值與LDL-C值相比,A1c<7%對(duì)降低CVD風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有幫助。另一方面,這也有助于解釋為什么在糖尿病的8-10年之后嚴(yán)格控制A1c水平效果如此不理想。
 
  這種累積暴露假設(shè)可能也解釋了為什么ERFC數(shù)據(jù)顯示A1c作為CVD的預(yù)測(cè)因子沒(méi)什么很大的價(jià)值——沒(méi)有糖尿病病史的受試者,A1c水平又在正常范圍內(nèi),不符合充分的暴露積累條件(高血糖),也就對(duì)CVD風(fēng)險(xiǎn)影響沒(méi)什么影響。此外,ERFC研究的設(shè)計(jì)只納入了沒(méi)有CVD或糖尿病病史的受試者,這會(huì)不可避免地產(chǎn)生生存偏倚,正如前文中指出的那樣,該研究的受試者平均年齡已經(jīng)超過(guò)了糖尿病主體人群的平均年齡了。還需要指出的是,至少有1項(xiàng)隊(duì)列研究實(shí)際上在論證的是正常范圍內(nèi)的A1c水平和CVD風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。
 
  最后,真正重要的是,我們要認(rèn)識(shí)到,嚴(yán)格控制A1c只是對(duì)某些患者來(lái)說(shuō)是有價(jià)值的。而且,這是基于A1c整體水平比25年前的普遍水平降低了這一情況而推斷的,要知道,在此期間血壓和膽固醇水平也受到了越來(lái)越積極的治療。
 
  正如Gregg及其同事展示的那樣,這些年來(lái)CVD風(fēng)險(xiǎn)明顯下降了。盡管還不清楚這些獲益有多少能歸因于血糖控制,但是控制A1c水平對(duì)保持這種獲益而言仍然是非常重要的。但即便如此,美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)還是贊成以患者為中心的治療方案(不必強(qiáng)烈、積極地控制血糖)才是治療糖尿病的最佳策略。
看本篇文章的人在健客購(gòu)買(mǎi)了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問(wèn)題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問(wèn)>>
健客微信
健客藥房
手機(jī)糖寶