方法:對(duì)比經(jīng)胸骨胸腺擴(kuò)大切除聯(lián)合強(qiáng)的松隔天使用和單獨(dú)隔天使用強(qiáng)的松治療重癥肌無(wú)力,病例納入標(biāo)準(zhǔn)為年齡區(qū)間18~65歲的重癥肌無(wú)力,不合并
胸腺瘤,病程不超過(guò)5年,美國(guó)重癥肌無(wú)力基金會(huì)臨床分型II~IV型且循環(huán)中有較高的乙酰膽堿抗體受體濃度。主要的觀察結(jié)果為3年期間時(shí)間加權(quán)的重癥肌無(wú)力評(píng)分和強(qiáng)的松的需要?jiǎng)┝俊?/div>
結(jié)果:在2006~2012年期間36個(gè)中心總計(jì)126例患者隨機(jī)入組。手術(shù)聯(lián)合強(qiáng)的松組3年期時(shí)間加權(quán)重癥肌無(wú)力評(píng)分低于單獨(dú)使用強(qiáng)的松組(6.15vs8.99,P<0.001)且對(duì)隔日使用強(qiáng)的松的需求劑量更低(44mgvs60mg,P<0.001)。手術(shù)聯(lián)合強(qiáng)的松組比單獨(dú)使用強(qiáng)的松組更少需要硫唑嘌呤免疫抑制治療(17%vs48%,P<0.001)且更少因急性加重而住院(9%vs37%,P<0.001).兩組間治療相關(guān)并發(fā)癥的比率無(wú)顯著差異(P=0.73),但是胸腺切除組免疫抑制治療相關(guān)性癥狀更少(P<0.001),癥狀相關(guān)性危險(xiǎn)評(píng)級(jí)更低(P=0.003)。
結(jié)論:胸腺切除改善了無(wú)胸腺瘤重癥肌無(wú)力患者的3年期臨床結(jié)局。
對(duì)于粗針穿刺或手術(shù)活檢可以作為胸腺
腫瘤胸膜種植轉(zhuǎn)移預(yù)測(cè)因素,作者認(rèn)為可能原因是在活檢過(guò)程中破壞了腫瘤包膜的完整性,導(dǎo)致腫瘤的播散。
文章作者認(rèn)為
1.如果術(shù)前評(píng)估認(rèn)為診斷較為明確,并且預(yù)計(jì)能夠完整切除的話,則盡量避免術(shù)前活檢。如果確實(shí)需要術(shù)前活檢的話,則盡量避免經(jīng)過(guò)胸膜腔。
2.對(duì)于腫瘤比較大,或者做過(guò)術(shù)前活檢的病人,術(shù)中應(yīng)該仔細(xì)探查胸膜腔以明確有無(wú)轉(zhuǎn)移。
3.如果沒(méi)有容易導(dǎo)致胸膜腔轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)因素的話,選擇胸骨正中切口進(jìn)行手術(shù),就盡量避免打開(kāi)胸膜。