妊娠期補充維生素D多余了?
摘要:根據(jù)最近發(fā)表于《柳葉刀·糖尿病與內(nèi)分泌學》雜志上的一項大型前瞻性隊列研究,妊娠女性25-羥維生素D(25(OH)D)狀態(tài)及新生兒出生時25(OH)D濃度對后代兒童期的骨健康無影響。研究結(jié)果顯示,相較于宮內(nèi)水平,兒童期25(OH)D濃度與骨健康相關(guān)性更顯著。
根據(jù)最近發(fā)表于《柳葉刀·糖尿病與內(nèi)分泌學》雜志上的一項大型前瞻性隊列研究,妊娠女性25-羥維生素D(25(OH)D)狀態(tài)及新生兒出生時25(OH)D濃度對后代兒童期的骨健康無影響。
研究結(jié)果顯示,相較于宮內(nèi)水平,兒童期25(OH)D濃度與骨健康相關(guān)性更顯著。
大型前瞻性隊列研究
來自鹿特丹大學醫(yī)學中心的研究人員在妊娠中期(中位值妊娠20.4周)測定了懷孕女性25(OH)D濃度,在出生時測定了新生兒25(OH)D濃度。
研究人員在
分娩后代6歲時利用雙能X線吸收測量法(DXA)對兒童全身骨密度、骨礦含量、校正后骨礦含量和骨面積進行了測定。研究人員共獲得4815對母親及孩子的妊娠中期25(OH)D濃度和后代6歲時的DXA掃描數(shù)據(jù)。
最初,研究人員發(fā)現(xiàn),母親妊娠時維生素D狀態(tài)與后代6歲時的骨健康呈反比關(guān)系。
與妊娠中期25(OH)D充足(≥50nmol/L)相比,妊娠中期25(OH)D嚴重缺乏(<25nmol/L)與后代6歲時骨礦物質(zhì)含量更高(4.7g;P=0.011)及骨面積更大相關(guān)。
將產(chǎn)婦體質(zhì)指數(shù)、鈣攝入量、兒童性別或兒童體重狀態(tài)校正后,研究結(jié)果不受影響。后代出生時的25(OH)D濃度與6歲時的骨結(jié)局的相關(guān)性與上述結(jié)果相似。
不過,研究人員強調(diào),考慮兒童自身25(OH)D狀態(tài)后,妊娠中期孕婦25(OH)D狀態(tài)及后代出生時25(OH)D濃度與后代6歲時的
骨骼結(jié)局并無相關(guān)性。
之前研究結(jié)論不一
研究人員表示,以前有關(guān)母親維生素D狀態(tài)與后代骨健康的研究顯示出了矛盾的結(jié)論。這也導致了妊娠期矛盾的維生素D補充建議。
目前的研究結(jié)論與2013年報道的另一項大型前瞻性研究結(jié)論一致。當時的研究顯示,妊娠期維生素D水平與后代9歲時的骨礦物質(zhì)含量沒有相關(guān)性(Lancet2013Jun22)。
產(chǎn)婦維生素D
骨質(zhì)疏松研究(MAVIDOS)表明,與安慰劑相比,妊娠期補充維生素D(1000IU/天)并未改善后代出生14天時的骨含量;出生于冬季的孩子并未在產(chǎn)婦妊娠期維生素D補充中獲得顯著的骨獲益(LancetDiabetesEndocrinol2016May)。
研究人員強調(diào),妊娠中期25(OH)D濃度或出生時新生兒25(OH)D濃度與后代6歲時的骨健康無相關(guān)性。本次研究并不支持妊娠期常規(guī)補充維生素D以改善后代兒童期及以后的骨量或骨密度。