糖化血紅蛋白是人體血液中紅細(xì)胞內(nèi)的血紅蛋白與血糖結(jié)合的產(chǎn)物。糖化血紅蛋白越高表示血糖與血紅蛋白結(jié)合越多,糖尿病病情也越重。糖化血紅蛋白的英文代號為HbA1c。
糖化血紅蛋白的特點決定了它在糖尿病監(jiān)測中有很大的意義:
(1)與血糖值相平行。血糖越高,糖化血紅蛋白就越高,所以能反映血糖控制水平。
?。?)生成緩慢。由于血糖是不斷波動的,每次抽血只能反映當(dāng)時的血糖水平,而糖化血紅蛋白則是逐漸生成的,短暫的血糖升高不會引起糖化血紅蛋白的升高;反過來,短暫的血糖降低也不會造成糖化血紅蛋白的下降。由于吃飯不影響其測定,故可以在餐后進行測定。
?。?)一旦生成就不易分解。糖化血紅蛋白相當(dāng)穩(wěn)定,不易分解,所以它雖然不能反映短期內(nèi)的血糖波動,卻能很好地反映較長時間的血糖控制程度,糖化血紅蛋白能反映采血前2個月之內(nèi)的平均血糖水平。
(4)較少受血紅蛋白水平的影響。糖化血紅蛋白是指其在總血紅蛋白中的比例,所以不受血紅蛋白水平的影響。
糖化血紅蛋白的控制標(biāo)準(zhǔn)
糖化血紅蛋白能夠反映過去2~3個月血糖控制的平均水平,它不受偶爾一次血糖升高或降低的影響,因此對糖化血紅蛋白進行測定,可以比較全面地了解過去一段時間的血糖控制水平。世界權(quán)威機構(gòu)對于糖化血紅蛋白有著明確的控制指標(biāo),ADA(美國糖尿病學(xué)會)建議糖化血紅蛋白控制在小于7%,IDF(國際糖尿病聯(lián)盟)建議糖化血紅蛋白控制標(biāo)準(zhǔn)為小于6.5%,目前我國將糖尿病患者糖化血紅蛋白的控制標(biāo)準(zhǔn)定為6.5%以下。
糖化血紅蛋白與血糖的控制情況
4%~6%:血糖控制正常。
6%~7%:血糖控制比較理想。
7%~8%:血糖控制一般。
8%~9%:控制不理想,需加強血糖控制,多注意飲食結(jié)構(gòu)及運動,并在醫(yī)生指導(dǎo)下調(diào)整治療方案。
?。?%:血糖控制很差,是慢性并發(fā)癥發(fā)生發(fā)展的危險因素,可能引發(fā)糖尿病性腎病、動脈硬化、白內(nèi)障等并發(fā)癥,并有可能出現(xiàn)酮癥酸中毒等急性合并癥。
研究實驗
舉個例子,UKPDS以3867例新診斷的2型糖尿病患者為研究對象,進行隨機對照研究,觀察與常規(guī)治療相比,使用胰島素或者二甲雙胍盡享強化治療對2型糖尿病微血管和大血管病變發(fā)生風(fēng)險的影響,平均隨訪了11.1年。
DCCT和UKPDS均采用糖化血紅蛋白作為血糖控制水平的評價,而且建立了糖化血紅蛋白與糖尿病并發(fā)癥發(fā)生率之間的關(guān)系。
那我們就來詳細(xì)看看這些實驗最終的結(jié)果
先來看糖化血紅蛋白與微血管病變
微血管病變包括眼損害(視網(wǎng)膜病變)、腎損害(糖尿病腎?。?、糖尿病心肌病、神經(jīng)病變和微量蛋白尿等。
下圖是糖化血紅蛋白與視網(wǎng)膜病變的關(guān)系:
DCCT研究對1441名1型糖尿病患者進行的跟蹤調(diào)查顯示,隨著糖化血紅蛋白的升高,視網(wǎng)膜病變、腎臟病變、神經(jīng)病變和蛋白尿的發(fā)生風(fēng)險均增加。
增加了多少?
從圖中可以看出,以5年發(fā)病率來看,11%比7%高了10倍左右。
再來看UKPDS的2型糖尿病實驗,3867例患者。結(jié)果發(fā)現(xiàn),每種2型糖尿病微血管并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險均與糖化血紅蛋白所代表的高血糖強烈相關(guān),而且任何糖尿病的終點事件發(fā)生率都隨著糖化血紅蛋白的增加而增加,在糖化血紅蛋白從6%增加到10%的時候,發(fā)生率增加了3倍。
如下圖所示:
微血管終點事件是指腎衰竭、腎衰竭導(dǎo)致的死亡、視網(wǎng)膜激光治療或者玻璃體出血,總之就是惡化到必須接受治療的程度。
我們再來看看,經(jīng)過強化治療之后,糖化血紅蛋白下降,那這微血管病變的風(fēng)險會不會下降?
DCCT研究中,強化治療組合常規(guī)治療組的糖化血紅蛋白分別為7.3%和9.1%,通過6.5年的隨訪,結(jié)果顯示強化治療組比常規(guī)治療組的視網(wǎng)膜病變、蛋白尿、神經(jīng)病變分別下降了76%、54%和60%。
而且無論是強化治療還是常規(guī)治療,隨著糖化血紅蛋白的下降,兩組人群視網(wǎng)膜病變均明顯下降。
對1型有效,那2型呢?UKPDS的實驗結(jié)果怎么樣呢?
實現(xiàn)結(jié)果顯示,雖然沒有1型的效果那么明顯,但是仍然觀察到,強化治療的7.0%與常規(guī)治療的7.9%相比,糖尿病微血管病變的風(fēng)險仍然降低了25%。
糖化血紅蛋白每降低1%,微血管終點事件的發(fā)生風(fēng)險降低37%,白內(nèi)障的風(fēng)險降低19%。這就是糖化血紅蛋白與微血管病變的相關(guān)性
微血管這么明顯,那大血管呢?
大血管病變包括致命及非致命的心肌梗死、卒中、外周血管病變導(dǎo)致的截肢和心衰等等。
同樣的,UKPDS的研究結(jié)果顯示,任何糖尿病的大血管病變發(fā)生率都隨著糖化血紅蛋白的升高而增加。
對1型而言,糖化血紅蛋白水平每升高1%,冠心病的危險度增加15%,外周動脈疾病截肢的風(fēng)險增加32%。
對2型而言,糖化血紅蛋白水平每升高1%,冠心病的總危險度增加18%,卒中危險度增加17%,外周動脈疾病危險度增加28%。
我們再來看看,經(jīng)過強化治療之后,糖化血紅蛋白下降,那這微血管病變的風(fēng)險會不會下降?
先看看1型,DCCT研究,平均17年的隨訪結(jié)果顯示,強化治療組的心血管事件風(fēng)險較常規(guī)治療組降低了42%。
那2型呢?
糖化血紅蛋白每降低1%,任何與糖尿病相關(guān)的終點事件發(fā)生風(fēng)險降低21%,心肌梗死風(fēng)險降低14%,卒中風(fēng)險降低12%,外周血管疾病導(dǎo)致截肢的風(fēng)險降低43%,心衰的風(fēng)險降低16%。
再來看看死亡率與糖化血紅蛋白的關(guān)系
Khaw等金鄉(xiāng)的實驗研究結(jié)果顯示,在男性患者中,糖化血紅蛋白每增加1%,全因死亡率增加24%,女性患者增加28%。
那經(jīng)過強化治療之后,糖化血紅蛋白下降,那這死亡風(fēng)險會不會下降?
當(dāng)然
DCCT的研究結(jié)果證明,嚴(yán)格的血糖控制使糖化血紅蛋白接近正常值,可以降低糖尿病相關(guān)的死亡率。
那降低了多少?
DCCT在隨后的17年隨訪中發(fā)現(xiàn),非致命性心肌梗死、卒中或心血管疾病死亡的發(fā)生風(fēng)險下降了57%。
在UKPDS的研究中,2型糖尿病人的糖化血紅蛋白每降低1%,糖尿病相關(guān)死亡風(fēng)險減低21%。