國控放棄藥房托管，該模式是否要涼了？
摘要：業(yè)內分析，從該企業(yè)2017年的年報來看，其下屬公司國藥股份，通過非公開發(fā)行籌集約人民幣10.3億，主要用作醫(yī)院供應鏈延伸項目、社區(qū)醫(yī)院藥房托管項目、醫(yī)院冷鏈物流系統(tǒng)項目以及信息化建設項目。
國控放棄藥房托管，該模式是否要涼了？近日，有媒體報道稱，國藥控股的相關人士表示，公司以前開展過藥房托管業(yè)務，但現(xiàn)在“不賺錢，而且還存在政策風險”，已經不做了。
所謂藥房托管，是指醫(yī)院藥房在所有權不發(fā)生變化的前提下，醫(yī)院通過契約的形式，將藥房交給具有較強經營管理能力的醫(yī)
藥企業(yè)進行有償經營和管理，而藥房的所有權仍舊屬于醫(yī)院。
據(jù)了解，目前廣東省已有上百家醫(yī)院選擇了“藥房托管”。自從2017年7月底，廣東省全面實現(xiàn)“
藥品零加成”后，
醫(yī)藥分離成為了趨勢。將醫(yī)院藥房交給醫(yī)藥企業(yè)進行托管，可以為醫(yī)院減輕負擔。
據(jù)了解，不僅在廣州，北京、上海、深圳等地都有“藥房托管”出現(xiàn)，自2013年起，“藥房托管”持續(xù)升溫。
目前“藥房托管”開展得如火如荼，然而事實上，作為醫(yī)藥分離的產物，藥房托管一直都頗受爭議。
業(yè)內人士曾表示，不鼓勵、不支持醫(yī)療機構與有關企業(yè)開展所謂的門診藥房“托管”等業(yè)務合作。老百姓大藥房連鎖股份有限公司董事長謝子龍,在2017年提交的議案中也曾提到，建議停止“醫(yī)院藥房托管”。
業(yè)內人士還表示，已經開展藥房“托管”試點或藥房供應鏈優(yōu)化合作的有關醫(yī)療機構，需要認真評估現(xiàn)有合作模式該調整、改進的盡快調整改進，使其符合國家的法律法規(guī)和政策，不得與受托企業(yè)發(fā)生任何經濟利益交易。
也有人士認為，藥房托管作為
醫(yī)改探索中的一步，其目的是達到“醫(yī)藥分開”和杜絕“以藥養(yǎng)醫(yī)”、“以藥補醫(yī)”，這實際上也是將相關者利益再分配的過程。在這個過程中，只能循序漸進。
為了遏制部分醫(yī)藥企業(yè)“鉆空子”獲取“灰色收入”的機會，部分省份也作出相應的行為反壟斷措施。
例如，2017年8月，廣東省發(fā)改委發(fā)布消息稱，廣東省價監(jiān)局已經開始起草《藥房托管行為反壟斷執(zhí)法指南》，明確規(guī)定了公立醫(yī)院、醫(yī)藥企業(yè)在藥房托管中可能面臨的39種壟斷行為，并組織高校學者、公立醫(yī)療機構和醫(yī)藥企業(yè)進行公開征求意見及研討。
甘肅食藥監(jiān)督局也曾發(fā)布《關于推進藥品流通企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的意見》，鼓勵有條件的藥品零售連鎖企業(yè)參與基層醫(yī)療機構的藥房托管等合作業(yè)務。
所以接下來各地會相繼出各種政策手段也不罕見。而國藥控股斷然放棄“藥房托管”業(yè)務，其背后令人信服的原因想必也離不開政策風險。
業(yè)內分析，從該企業(yè)2017年的年報來看，其下屬公司國藥股份，通過非公開發(fā)行籌集約人民幣10.3億，主要用作醫(yī)院供應鏈延伸項目、社區(qū)醫(yī)院藥房托管項目、醫(yī)院冷鏈物流系統(tǒng)項目以及信息化建設項目。
如今說棄就棄，給人條件性反射的判斷就是，“藥房托管”模式是否要涼了？
健客－國家藥監(jiān)局認證的合法網上藥店，致力于打造優(yōu)質、低價、便捷的網上藥店和做最值得信賴的智慧健康服務平臺