Fitbit一步一步成長(zhǎng)為一個(gè)體量十億美元級(jí)別的大公司，同時(shí)保持著50%的產(chǎn)品毛利，在消費(fèi)級(jí)的可穿戴設(shè)備市場(chǎng)上成功攫取了70%的市場(chǎng)份額，不僅遠(yuǎn)勝其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Jawbone，也讓運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品巨頭耐克難以望其項(xiàng)背。

　　這不是一家為了快速擴(kuò)展不擇手段的公司，某種程度上說，它帶動(dòng)發(fā)掘了一個(gè)新的市場(chǎng)領(lǐng)域：它證明普通人是樂意用不菲的費(fèi)用去購(gòu)買可穿戴設(shè)備的。這既是蘋果、亞馬遜這樣的公司如今也瘋狂參與這個(gè)行業(yè)的原因，也是無數(shù)初創(chuàng)公司在這一行業(yè)堅(jiān)持博取自己一片天地的理由。

　　另一方面，F(xiàn)itbit的成功也說明：這一行的“逼格”其實(shí)真的不算高。你用它們的產(chǎn)品可以計(jì)步，而且如果愿意花上150美元，則還附帶心率監(jiān)測(cè)功能。“今天有沒有走夠1萬(wàn)步？”“今天走的有沒有超過昨天？”Fitbit告訴你的也許你心里其實(shí)早有答案，但就是有1700萬(wàn)人愿意為這樣的信息平均花費(fèi)65美元。

　　每天知道自己步行了多少步讓我們感覺暗爽，如果能打破設(shè)定的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)就更加爽。但是計(jì)步似乎就是Fitbit健康世界里的唯一指標(biāo)了，反正總是走的越多越好。至于走的多或走的少對(duì)你的身體會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，F(xiàn)itbit就不得而知了。它們對(duì)個(gè)體的生理機(jī)制沒有什么洞見。

　　也正是這樣的原因，當(dāng)新奇感逐漸褪去時(shí)，可穿戴設(shè)備會(huì)被如棄敝履。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2014年前九個(gè)月購(gòu)買Fitbit產(chǎn)品的顧客中，只有不到30%的人在當(dāng)年底時(shí)還在繼續(xù)堅(jiān)持使用。Fitbit最大的問題就是只知道計(jì)步、計(jì)步、計(jì)步……雖然這并沒有什么用。

　　這就好比你試圖用里程表而非油量表來決定何時(shí)該加油一樣：你可能可以推算個(gè)大概，但永遠(yuǎn)無法精確。你需要知道的是你車子油箱里到底還有多少油以及這些油何時(shí)會(huì)被燒光。

　　血糖對(duì)我們的身體就相當(dāng)于汽油之于汽車。血糖能精準(zhǔn)地反映我們身體的輸入（飲食）和輸出（運(yùn)動(dòng)），了解我們身體的血糖水平，洞悉飲食和運(yùn)動(dòng)如何影響我們的血糖水平。

　　糖尿病人不得不時(shí)常刺破手指來檢測(cè)血糖水平。對(duì)他們來說這甚至是事關(guān)生死的大事兒。對(duì)普通人來說，不吃早飯或者下午茶時(shí)多吃幾塊曲奇餅干對(duì)血糖的影響也是顯而易見的。當(dāng)人體的血糖過高時(shí)，我們的身體會(huì)以脂肪的形式儲(chǔ)存多余的能量，這會(huì)讓我們發(fā)胖。血糖對(duì)我們生理的影響還有更直觀的一面：難以集中精力或者感覺口渴，可能是血糖過高；懶洋洋打不起精神或者感覺焦慮，或許是血糖偏低。總而言之，血糖指標(biāo)的變化會(huì)直接影響我們的身體反應(yīng)。

　　三年前，我和同事們?cè)谂f金山創(chuàng)辦了Sano這家技術(shù)公司。我們創(chuàng)辦公司的初衷是讓人們能基于對(duì)身體生理指標(biāo)的變化做出最有洞見的生活選擇。我們研發(fā)了一系列擁有專利的、基于個(gè)體生理的生物傳感器、信號(hào)處理系統(tǒng)等。

　　Sano的產(chǎn)品可以持續(xù)監(jiān)測(cè)人體血液生化指標(biāo)，我們計(jì)劃在明年早些時(shí)候?qū)a(chǎn)品面向公眾發(fā)售。我們的產(chǎn)品將讓成千上萬(wàn)的人們可以不刺破手指就了解體內(nèi)血糖的變化。

　　我們認(rèn)為，這也代表著可穿戴設(shè)備的下一個(gè)創(chuàng)新進(jìn)程：提供更有洞見力的信息，而不是簡(jiǎn)單的告訴你每天走了多少步。更為重要的是，我們是通過無創(chuàng)生物識(shí)別技術(shù)來實(shí)現(xiàn)這一功能。

　　當(dāng)然這已經(jīng)是科技界的各個(gè)巨頭爭(zhēng)相布局的領(lǐng)域了。谷歌正在研發(fā)的智能隱形眼鏡可以通過淚液檢測(cè)佩戴者的血糖濃度。亞馬遜公司一年前把GoogleX的老大BabakParviz博士重金挖至麾下，他直接領(lǐng)導(dǎo)了GoogleGlass的研發(fā)。醫(yī)療設(shè)備制造商DexCom也在想辦法利用AppleWatch幫助糖尿病患者檢測(cè)和儲(chǔ)存血糖監(jiān)測(cè)報(bào)告。

　　連續(xù)血糖監(jiān)測(cè)的意義是非凡的。我們的身體持續(xù)分泌著胰高血糖素和胰島素來維持血糖的平衡。但是我們?nèi)粘５娜涡越?jīng)常會(huì)破壞這種平衡。當(dāng)我們不吃早飯時(shí)，身體會(huì)分泌額外的胰高血糖素來防止血糖水平過低，當(dāng)不吃早飯的人接著在中午吞下一頓大餐后，我們的身體的血糖水平又會(huì)迅速升高，這刺激胰島素的加速分泌，讓大起的血糖接著大落，導(dǎo)致我們下午昏昏欲睡。我們的身體不得不被動(dòng)跟隨著我們的種種任性。我描述的這些場(chǎng)景并不是極端行為，而是一個(gè)職場(chǎng)人的日常。我們知道一杯啤酒下肚會(huì)讓我們飄飄然，卻不知道困倦的午后可能與中午吃了太多的曲奇有關(guān)。如果人們能獲取那些有意義的生理指標(biāo)數(shù)據(jù)，或許就能做出看似小小的，實(shí)則對(duì)健康大有裨益的行為改善。

　　大概所有人都知道甜甜圈看著美吃了悔，很多人還能分辨不同種類的糖分之間的細(xì)微差別。我們調(diào)研了幾千例受訪者來探究他們對(duì)血糖和健康關(guān)系的了解。大概四分之三的受訪者已經(jīng)在用各種方法嘗試監(jiān)測(cè)他們每天攝取的糖分。四分之一的受訪者表示他們因?yàn)轶w重問題格外重視糖分?jǐn)z取。43%的人對(duì)通過監(jiān)測(cè)血糖調(diào)整生活行為表示出了濃厚的興趣。

　　的確，我們并不真正了解：我們吃進(jìn)肚子里的東西是如何具體確切地影響我們的生理表現(xiàn)的。這與我們每個(gè)個(gè)體的基因、活躍程度、壓力水平、睡眠狀況都是密切相關(guān)的。我們不了解這個(gè)機(jī)制的原因在于我們沒有路徑獲取我們身體產(chǎn)生的這些實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。

　　可喜的是，在技術(shù)門檻上獲取這些信息數(shù)據(jù)已經(jīng)不再困難。“我們雖然僅從血糖開始，但膽固醇、激素水平和壓力感知這些生理指標(biāo)遲早也會(huì)變得可計(jì)量、可追蹤并具有經(jīng)濟(jì)上的可行性，從而幫助人們直觀地觀察從而做出行為改變。”雖然有些生理數(shù)據(jù)還是得通過刺穿皮膚抽血的方式獲得，但有的可以通過非侵入的方式獲得。

　　Theranos看上去像是這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的一個(gè)狠角色。這家創(chuàng)業(yè)企業(yè)已經(jīng)在Walgreens的連鎖藥店里鋪開自己的血液檢測(cè)服務(wù)。雖然這樣的血檢依然不能體現(xiàn)實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)變化，但是至少比一年才來一次的體檢要好得多。每年一次的常規(guī)血檢能告訴我們的遠(yuǎn)沒有每月定期血檢透露的信息多，后者能在更早期診斷出疾病的征兆或做出更有效的預(yù)防。

　　Fitbit在讓人們了解自己當(dāng)下狀態(tài)方面已經(jīng)是一大進(jìn)步，但是實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)我們身體內(nèi)部正在發(fā)生的變化依然有待突破。Theranos也許是未來這個(gè)產(chǎn)業(yè)拼圖的一部分，我們尚不知道這意味著什么，但是可以確定這是未來的發(fā)展方向。