20日提請全國人大常委會審議的食品安全法修訂草案三審稿，為劇毒、高毒農藥的使用加了一道“緊箍咒”：不得用于蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥材。

　　“這是食安法實施6年以來，首次明確提出在蔬菜、瓜果等的生產中禁止使用劇毒農藥。”國家食品安全風險評估中心首席專家吳永寧說，其實，在蔬菜、瓜果等農產品中禁用劇毒、高毒農藥，最早可以追溯到上世紀七八十年代農業(yè)部門的規(guī)章。“過去是在有關部門和國務院的相關條例中出現，這次上升到了全國人大立法層面，體現了我國對劇毒、高毒農藥嚴厲監(jiān)管的決心。”

　　蔬果農藥殘留對人體健康造成的危害，一直是公眾的巨大擔憂。此次法律修訂對于這一問題的解決將產生哪些影響？

　　是否會全面禁止生產劇毒農藥？

　　農業(yè)部農藥檢定所所長隋鵬飛對過去11年中農業(yè)部門處理的農產品質量安全事件進行梳理后發(fā)現，有六成發(fā)生在種植業(yè)，其中又有近七成是因農藥使用不當而引發(fā)。

　　對于食品安全法修訂草案三審稿，很多網民發(fā)出疑問：既然是劇毒農藥，為何不全面禁止生產？

　　對此，農業(yè)部相關負責人表示，當前全面淘汰劇毒、高毒農藥尚不可行。因為地下害蟲、線蟲、倉儲害蟲等病蟲的防治，目前還主要依賴高毒農藥。新農藥的開發(fā)周期長，短期內難以找到理想的替代品種，全面禁用劇毒、高毒農藥，不利于農業(yè)生產和糧食安全。

　　“在發(fā)生蝗災等嚴重病蟲害或瘧疾等重大疫情時，一些農藥品種猶如‘殺手锏’，可以用于迅速控制災情、疫情，因此難以全面淘汰，只能逐步禁止。”吳永寧說。

　　能否攔住劇毒農藥流入農田？

　　通過立法能否管住多年來劇毒農藥不斷流入農田的難題？事實上，從上世紀80年代至今，從農業(yè)部到全國各個農業(yè)大省的監(jiān)管部門，一直都在對劇毒、高毒農藥下各種“禁令”。但時至今日，記者發(fā)現，劇毒、高毒農藥違規(guī)用于果蔬并未禁絕：2015年，有消費者在食用了產自海南的西瓜后出現嘔吐、頭暈等癥狀，執(zhí)法人員抽檢發(fā)現9批次含有國家明令禁止銷售和使用的高毒農藥“涕滅威”；2013年，有媒體曝光，山東濰坊市峽山區(qū)有農戶使用劇毒農藥“神農丹”進行大姜種植；2013年，有環(huán)保組織在北京等城市的中藥材上檢出高毒劇毒農藥……

　　記者在一些農藥店看到，店家在銷售時，對于一些明令禁止或限制使用在果蔬上的農藥，通常不會對農戶進行解釋與提醒。而一些地方推出的農藥購買“實名制”，在實際中也難以落實。

　　皖北一糧食主產縣農委農業(yè)行政執(zhí)法大隊負責人表示：“由于農藥店點多面廣且消費群體龐大，監(jiān)管起來很困難。”

　　對于農民而言，決定他們選擇購買哪種農藥的是兩個現實因素：哪個更有效，哪個更便宜。然而，便宜、高效往往就意味著高毒。

　　專家認為，如果法律通過審議，未來的關鍵還是如何落實。使用過高毒農藥的安徽省五河縣小圩鎮(zhèn)的馬興說，這么多年高毒農藥之所以沒有禁止生產，一是農民種植有需求，相關部門和企業(yè)沒有開發(fā)出可替代的低毒農藥；二是政府部門沒有服務、監(jiān)管到位，農民都是靠個人摸索，隨意使用。

　　中國農業(yè)大學資源與環(huán)境學院教授李季介紹，在不少國家，打農藥需要特別的許可，而且農藥包裝上的使用范圍和使用濃度，有很強的法律效力。他建議，未來特別需要加強對田間地頭的有效監(jiān)管。

　　如何監(jiān)管農藥殘留超標？

　　買了蔬菜先用鹽水泡半小時，有“蟲點”的蔬菜才是好蔬菜……在不少消費者看來，農藥的殘留問題已經成為舌尖上的頭等大事。家住上海的李女士告訴記者，尤其是易受病蟲害侵襲的葉類蔬菜，如何解決農殘超標的問題，是很多消費者最關心的事。

　　吳永寧說，解決農殘超標還得從源頭抓起，真正落實高毒農藥購買實名化、全流程追溯。同時，在全面淘汰劇毒、高毒農藥尚不可行的現實情況下，國家對低殘留農藥的鼓勵和支持不可或缺。

　　此外，專家表示，對于我國農藥殘留標準的設定要進一步完善。雖然我國《食品中農藥最大殘留限量》中規(guī)定的農藥最大殘留限量標準達3650項，但與國際相比還存在差距。農業(yè)部負責人曾介紹，目前美國農殘標準有1.1萬個，日本肯定列表則有5萬多個。

　　隋鵬飛還補充道，有農藥殘留不代表農殘超標。事實上，在停止使用農藥一段時間后，農藥殘留是可以降解到安全標準范圍內的。

　　農產品種植如何戒掉“藥癮”？

　　多位專家指出，中國作為農藥生產、使用的第一大國，單位耕種面積化學農藥用量是世界平均用量的2.5倍以上。如何引導農戶不濫用農藥？李季建議，對于農藥的限量使用需要疏堵結合。一方面，要限制高毒農藥的使用范圍；另一方面，要出臺補貼政策，鼓勵使用生物農藥、低毒低殘留農藥。例如，在歐洲做生態(tài)農場，監(jiān)管部門會認定其是否為環(huán)境友好型，如果是就會給予補貼。

　　此外，監(jiān)管體制也亟待理順。有專家介紹，在美國，農藥登記、殘留標準的制定以及風險評估，主要由環(huán)保部門負責；管理和檢測主要是農業(yè)部門；執(zhí)法的是食品藥品部門。幾個部門之間形成相互制約的關系，有利于產生良好的監(jiān)管效果。

　　專家提出，這個問題非常復雜，如果是由一個部門從立規(guī)與執(zhí)行一管到底，既對信息公開和監(jiān)管造成障礙，同時也難以真正評估管理的有效性。