近日，家住越秀區(qū)的李小姐帶其只有1歲8個月大的兒子到梅花街衛(wèi)生服務中心打預防針，當她兒子接種完百日破疫苗后，衛(wèi)生中心的工作人員給他發(fā)了一張“甲肝疫苗接種告知書”，告知他下次過來時給其兒子接種。告知書上分列了三種甲肝疫苗以供選擇，分別為國產(chǎn)免費、國產(chǎn)自費116.5元、原裝進口280元，且對這三種疫苗進行了對比說明。

　　李小姐發(fā)現(xiàn)，告知書上對免費疫苗描述為，成分方面：“活疫苗，病毒在體內(nèi)有力返祖的可能性”；安全性方面：“為活病毒,在肝細胞內(nèi)復制,可能引起肝臟損傷。安全試驗數(shù)據(jù)有限,病毒穩(wěn)定性較差,容易恢復天然毒力”。而對原裝進口的疫苗的描述則為，“滅活疫苗,毒力不會復原,病毒不在肝細胞內(nèi)復制。原裝進口,不含防腐劑,工藝先進,純度高,實驗證實安全性卓越。”

　　對此，李小姐表示，“這樣一比,誰還敢選打國產(chǎn)免費的啊?但是免費疫苗如果有毒副作用,那怎么敢給孩子打?”同時這份告知書讓看的是不是國產(chǎn)疫苗真有那么差?既然可能會造成肝功損害等,為何還給孩子免費打呢?”李小姐繼而質(zhì)疑說:“這樣的告知書到底具不具備可信度?有無權威性?”

　　對于李小姐的疑惑，該社區(qū)的一位工作人員表示，這份知情告知書并非衛(wèi)生、疾控部門出具,而是疫苗公司提供的,他們轉給市民作為參考。該工作人員表示,三種疫苗一樣安全有效,他們只是將區(qū)別告知市民而已,至于打哪種,選擇權在市民手里。

　　而廣州市衛(wèi)生局相關負責人昨日則表示，國產(chǎn)疫苗同樣是安全的,甲肝疫苗中國還比國外先生產(chǎn)。”同時表示會讓越秀區(qū)衛(wèi)生局進行查核核實此事。市衛(wèi)生局昨日傍晚表示，已責成相關社區(qū)醫(yī)院銷毀此“告知書”。

　　針對李小姐反映的情況，廣東省疾控中心免疫所所長鄭慧貞表示,社區(qū)醫(yī)院提供的告知書上所說情況并不符合實際，容易誤導群眾。“如果真是這樣（不安全），我們國家為什么要推廣讓這么多人使用？”鄭慧貞表示，社區(qū)醫(yī)院此舉不排除其想推銷進口疫苗的可能性。鄭慧貞透露，接下來，省疾控打算在全省推廣統(tǒng)一的疫苗接種知情告知書，以避免類似情況的發(fā)生。同時，廣州市衛(wèi)生、疾控工作人員回應說，疫苗好不好實際上有兩個指標,一是安全性（指會不會有異常反應），二是免疫原性（指有沒有效果，有無抗體產(chǎn)生）。不同品牌疫苗可能因工藝不同，會存在細微差別，但無論免費還是收費疫苗，都是經(jīng)過中國藥品生物制品檢定所批檢合格的疫苗，同樣安全有效。