2017年4月20日,歐洲肝臟研究學(xué)會(huì)(EASL)發(fā)布了2017版最新乙型肝炎管理指南,其中對(duì)于初治慢乙肝患者的一線首選核苷(酸)類似物(NA)治療方案,在原有的富馬酸替諾福韋二吡呋酯(TDF)和恩替卡韋(ETV)之外,EASL指南增加了磷丙替諾福韋(tenofovir alafenamide,TAF)。
由于慢性乙型肝炎(簡(jiǎn)稱慢乙肝)的主要治療目標(biāo)是延緩和減少疾病進(jìn)展和肝功能衰竭,肝硬化失代償,肝細(xì)胞癌(HCC)及其他并發(fā)癥的發(fā)生,從而改善生存和生活質(zhì)量,長(zhǎng)期抑制HBV DNA水平成為當(dāng)前治療策略的主要終點(diǎn)。根據(jù)更新的指南,在NA長(zhǎng)期治療中應(yīng)選擇安全性得到優(yōu)化的方案,特別是對(duì)于合并疾病增加的老年慢乙肝患者。指南還推薦,對(duì)于患有腎臟疾病或骨骼疾病和/或有發(fā)生上述疾病風(fēng)險(xiǎn)的患者,特別是曾經(jīng)有過(guò)核苷(nucleoside)類似物暴露的人群,應(yīng)首選TAF治療。
TAF已在美國(guó)、歐洲和日本等地獲批,主要基于兩項(xiàng)III期、隨機(jī)雙盲,以TDF為活性對(duì)照的非劣效性研究(108研究和110研究)。這兩項(xiàng)研究的96周結(jié)果于4月20日在本次EASL大會(huì)(ILC2017)上公布,而TAF在中國(guó)的臨床試驗(yàn)也正在開(kāi)展中(尚未在我國(guó)獲得批準(zhǔn)上市)。下文帶您詳細(xì)了解在美國(guó)肝病學(xué)會(huì)年會(huì)(AASLD)和EASL等頂級(jí)肝病學(xué)術(shù)會(huì)議上報(bào)道的最新臨床研究數(shù)據(jù)。
慢乙肝的疾病負(fù)擔(dān)和當(dāng)前治療推薦
目前全球約有2.4億慢性HBV感染者,如果不治療,其中約1/4將死于肝硬化、HCC。每年約有65萬(wàn)人死于慢乙肝及相關(guān)并發(fā)癥。我國(guó)約有慢性HBV感染者9300萬(wàn)人,其中慢乙肝患者約2000萬(wàn)例。
目前已達(dá)成共識(shí),慢乙肝的治療目標(biāo)是減輕肝細(xì)胞炎性壞死及肝纖維化,延緩和減少肝功能衰竭、肝硬化失代償、HCC及其他并發(fā)癥的發(fā)生,從而改善患者的生活質(zhì)量和生存。而要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),需要最大限度地長(zhǎng)期抑制HBV復(fù)制。初治患者在使用NA治療時(shí),應(yīng)首選強(qiáng)效高耐藥屏障
藥物,如TDF、ETV以及最新被寫入EASL指南的TAF。
以TDF為例,治療8年的意向性治療分析顯示,分別有58%的HBeAg陽(yáng)性患者和75%的HBeAg陰性患者的HBV DNA低于檢測(cè)下限(<69 IU/mL),而根據(jù)on-treatment分析,TDF治療8年,98%的HBeAg陽(yáng)性患者和99.6%的HBeAg陰性患者實(shí)現(xiàn)了病毒學(xué)應(yīng)答,并且未檢測(cè)到TDF相關(guān)耐藥。TDF的整體耐受性和安全性很好,治療8年時(shí),2.2%的患者出現(xiàn)血肌酐升高≥0.5 mg/dL,1.7%的患者有過(guò)一過(guò)性低磷血癥。
臨床實(shí)踐中,盡管在TDF治療期間可能有少數(shù)患者出現(xiàn)腎臟事件和骨質(zhì)疏松,不過(guò)據(jù)分析,很多相關(guān)事件可能與不規(guī)范的臨床實(shí)踐,以及不依從指南推薦的給
藥方案和說(shuō)明書中列出的其他注意事項(xiàng)等有關(guān),如治療前未對(duì)患者的病史和治療史進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估,對(duì)患者腎臟和骨骼狀況及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素不了解,治療時(shí)也未根據(jù)估算腎小球?yàn)V過(guò)率等指標(biāo)調(diào)整用藥劑量等。
由于慢乙肝患者逐漸變老,合并癥會(huì)越來(lái)越多。一項(xiàng)來(lái)自1334例慢乙肝患者的隊(duì)列研究顯示,在總體人群中,慢性腎?。–KD)的發(fā)生率為7.2%,在年齡超過(guò)65歲的患者中發(fā)生率為14%,合并高血壓/糖尿病的患者比例更是達(dá)到了25%。加之慢乙肝患者需要長(zhǎng)期甚至是無(wú)限期服藥,所以對(duì)
抗病毒藥物的安全性要求越來(lái)越高。
96周數(shù)據(jù)顯示TAF的強(qiáng)效抗病毒和改善腎臟、骨骼安全標(biāo)志物
TAF與TDF均為替諾福韋(TFV)的前藥(圖1)。TAF在血漿中的穩(wěn)定性更好,血漿中的半衰期為90 min(TDF為0.4 min),相比TDF更能有效地將TFV送達(dá)到肝細(xì)胞。在肝細(xì)胞中,TAF被分解成為有活性的代謝產(chǎn)物,二磷酸替諾福韋。要達(dá)到相同活性代謝產(chǎn)物濃度所需的給藥劑量,TAF僅為TDF的約1/10(25 mg vs 300 mg),這使得TFV在血液中的系統(tǒng)暴露量減少了89%。
圖1. 磷丙替諾福韋概況
108研究和110研究的設(shè)計(jì)方案相同。前者納入了425例HBeAg陰性慢乙肝患者,后者納入了873例HBeAg陽(yáng)性慢乙肝患者?;颊甙?∶1的比例隨機(jī)接受TAF(25 mg,QD)或TDF(300 mg,QD)治療。本次會(huì)議上,意大利比薩大學(xué)Brunetto教授和英國(guó)國(guó)王學(xué)院醫(yī)院Agarwal教授分別報(bào)告了TAF治療HBeAg陰性慢乙肝和HBeAg陽(yáng)性慢乙肝96周的療效和安全性結(jié)果(摘要號(hào):PS-042和FRI-153)。
TAF治療慢乙肝96周維持高效
之前48周的數(shù)據(jù)顯示,TAF的抗病毒療效不劣于TDF。治療48周時(shí),HBeAg陰性人群實(shí)現(xiàn)HBV DNA水平<29 IU/mL的患者比例在TAF組和TDF組分別為94.0%和92.9%,HBeAg陽(yáng)性人群的應(yīng)答比例在TAF組和TDF組分別為63.9%和66.8%(P=0.25)。
治療96周,HBeAg陰性人群的病毒學(xué)應(yīng)答率在TAF組和TDF組分別為90%和91%(校正后的差異為0.6%,P=0.84);HBeAg陽(yáng)性人群的病毒學(xué)應(yīng)答率在TAF組和TDF組分別為73%和75%(校正后的差異為2.2%,P=0.47)。兩組的病毒學(xué)應(yīng)答數(shù)據(jù)如圖2所示。
圖2. TAF與TDF治療慢乙肝患者48周和96周的病毒學(xué)應(yīng)答(HBV DNA<29 IU/mL)
TAF組有更多的患者實(shí)現(xiàn)血清ALT復(fù)常,按中心實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn),96周時(shí)ALT復(fù)常率在HBeAg陰性人群為81% vs. 71%(P=0.035),在HBeAg陽(yáng)性人群為75%vs.68%(P=0.017)。HBeAg清除率在兩組相似。在108研究中(HBeAg陰性人群)TAF組有1例患者出現(xiàn)HBsAg清除并在治療80周時(shí)出現(xiàn)血清學(xué)轉(zhuǎn)換,在110研究中(HBeAg陽(yáng)性人群)TAF組有7例患者出現(xiàn)HBsAg清除并有6例實(shí)現(xiàn)血清學(xué)轉(zhuǎn)換,TDF組有4例患者出現(xiàn)HBsAg清除但沒(méi)有患者實(shí)現(xiàn)血清學(xué)轉(zhuǎn)換。
TAF治療慢乙肝96周骨骼及腎臟的安全標(biāo)志物改善
之前48周的數(shù)據(jù)顯示,TAF的骨骼和腎臟的安全標(biāo)志物與TDF相比有所改善,這個(gè)效果持續(xù)到了治療96周。與TDF相比,TAF組患者96周的髖關(guān)節(jié)和脊柱的骨礦物質(zhì)密度(BMD)較基線的下降更少,eGFR的下降更少,腎小管標(biāo)志物的變化更少(圖3、表1)。兩組的不良事件發(fā)生率相似,因不良事件停藥和3~4級(jí)嚴(yán)重不良事件的發(fā)生率低。根據(jù)TAF產(chǎn)品說(shuō)明書,TAF最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(發(fā)生率≥5%)為頭痛、腹痛、乏力、
咳嗽、惡心和后背疼痛。
圖3. TAF和TDF治療期間患者髖關(guān)節(jié)(hip)和脊柱(spine)骨礦物質(zhì)密度的變化
?。ㄉ蠄D:HBeAg陰性患者,下圖:HBeAg陽(yáng)性患者;可見(jiàn)TAF組的BMD下降更少,而且這個(gè)差異在96周更加明顯)
表1. TAF和TDF治療期間患者腎功能指標(biāo)的變化
TDF換用TAF后骨骼和腎臟安全性數(shù)據(jù)改善
我國(guó)香港中文大學(xué)陳力元教授在會(huì)議上報(bào)告了上述兩項(xiàng)研究中,完成雙盲階段研究的患者換用TAF治療24周,其腎臟和骨骼參數(shù)的變化和病毒抑制效果的維持(摘要號(hào):PS-041)。截止分析時(shí),分別有206例HBeAg陰性患者和335例HBeAg陽(yáng)性患者完成了96周的治療并換用TAF開(kāi)放標(biāo)簽治療。
結(jié)果顯示,TDF換用TAF治療24周(n=180),患者的肌酐清除率顯著改善,與96周相比P=0.02,TAF繼續(xù)治療的患者的肌酐清除率維持穩(wěn)定(圖4)。同樣,在BMD方面,TDF換用TAF治療24周后也表現(xiàn)出顯著改善,與96周相比P<0.001(圖5),TAF繼續(xù)治療組則維持穩(wěn)定。病毒學(xué)抑制方面,兩個(gè)人群都表現(xiàn)出持續(xù)的強(qiáng)效病毒抑制。
總結(jié)
TAF在維持強(qiáng)效抑制病毒作用的同時(shí),表現(xiàn)出更高的ALT復(fù)常率以及對(duì)腎臟和骨骼安全性指標(biāo)的影響更少。此外在臨床試驗(yàn)中,TDF換用TAF治療僅24周,患者的BMD和肌酐清除率表現(xiàn)出顯著性改善。未來(lái)將會(huì)有更多的長(zhǎng)期數(shù)據(jù),或?qū)槿绾螌?shí)現(xiàn)最佳的長(zhǎng)期安全管理提供更多信息。我們期待未來(lái)有更多TAF在初治以及經(jīng)治人群中的應(yīng)用數(shù)據(jù),幫助臨床制訂更有效和更安全的治療策略。