三级电影毛片在线观看黄网站|日本无码欧美成人精品|AV探花在线观看|中文字幕精久久久久粗|韩国一区二区毛片|二本道一区二区无码蜜桃|久草精品视频在线看网站免费|全裸日韩在线观看aaa|插综合网蜜桃人人爱人人上|自拍偷拍高清免费1

您的位置:健客網(wǎng) > 肝病頻道 > 肝病科普 > 肝病新聞 > 4歲男童感染乙肝 將醫(yī)院告上法庭

4歲男童感染乙肝 將醫(yī)院告上法庭

2015-11-04 來源:健客網(wǎng)社區(qū)  標(biāo)簽: 掌上醫(yī)生 喝茶減肥 一天瘦一斤 安全減肥 cps聯(lián)盟 美容護(hù)膚
摘要:小軍是一個四周歲的男童,卻已和安徽省立醫(yī)院打了2年官司。原來,母親周女士是乙肝病毒攜帶者,小軍(化名)出生后被診斷感染了乙肝病毒。


  小軍是一個四周歲的男童,卻已和安徽省立醫(yī)院打了2年官司。原來,母親周女士是乙肝病毒攜帶者,小軍(化名)出生后被診斷感染了乙肝病毒。小軍的父母懷疑,醫(yī)院未給小軍注射乙肝免疫球蛋白,因?yàn)獒t(yī)院沒有在“新生兒首針乙肝免疫球蛋白和卡介苗接種登記卡”的乙肝免疫球蛋白一欄簽字。醫(yī)院承認(rèn)因失誤忘記登記,但是已為孩子進(jìn)行了注射。日前,合肥市廬陽區(qū)法院開庭重審了此案,將擇期宣判。

  孩子感染乙肝

  2010年底,周女士懷孕了。興奮之余,兩口子又有一些忐忑不安。原來,周女士是一名乙肝病毒攜帶者,很擔(dān)心孩子也會被感染。

  2011年7月份,周女士選擇去安徽省立醫(yī)院分娩。周女士告訴安徽商報(bào)記者,入院時,她將自己的產(chǎn)檢和患病情況如實(shí)告訴了醫(yī)生。當(dāng)年7月20日,周女士經(jīng)剖腹產(chǎn)生下了小軍。

  孩子出生后第42天,周女士帶著寶寶去社區(qū)醫(yī)院做檢查。當(dāng)時,醫(yī)生疑惑地問周女士,“疫苗接種登記卡上為什么沒有乙肝免疫球蛋白的注射記錄”。聽了這話,周女士心中“咯噔”一下,開始擔(dān)憂起來。 2013年上半年,小軍經(jīng)常生病,周女士帶他去安醫(yī)二附院檢查。遺憾的是,小軍被確診感染了乙肝病毒。

  家長起訴醫(yī)院

  周女士說,當(dāng)時,她曾去醫(yī)院追問,但并未得到令她滿意的解答和處理。

  2013年6月,周女士聘請律師,將省立醫(yī)院告上了法庭。訴狀中,小軍和父母提出了3項(xiàng)訴訟請求:依法判令被告因醫(yī)療過錯賠償原告精神損害撫慰金60000元以及終身因治療乙型病毒肝炎所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用(此費(fèi)用以評估鑒定為準(zhǔn));2、依法判令被告退還分娩所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用7324.48元;3、本案的全部費(fèi)用由被告承擔(dān)(含鑒定費(fèi)、評估費(fèi))。

  2014年10月份,合肥市廬陽區(qū)法院曾一審判決小軍敗訴,駁回他的全部訴請。隨后,小軍提起上訴。經(jīng)合肥中院裁定,案件被發(fā)回重審。

  日前,廬陽區(qū)法院再次開庭審理了此案。

  為何沒記錄

  院方:護(hù)士交接班時忘記登記

  庭審中,小軍的代理律師提交了一份新生兒首針乙肝免疫球蛋白和卡介苗接種登記卡,試圖證明醫(yī)院沒有對小軍接種乙肝免疫球蛋白,存在過錯。在原告看來,登記卡應(yīng)該作為兒童是否接種乙肝免疫球蛋白的一種證明。

  醫(yī)院代理律師說,出現(xiàn)這種情況,是由于當(dāng)天的護(hù)士交接班時因失誤忘記登記。醫(yī)院方認(rèn)為,雖然沒有簽字,但是“登記卡”只是接種后的一種事后登記措施,不應(yīng)作為是否接種乙肝免疫球蛋白的唯一依據(jù)。

  能否阻傳播

  院方:不能百分之百阻斷傳播

  醫(yī)院出具了醫(yī)生的醫(yī)囑電子病歷和醫(yī)生的情況說明,結(jié)合知情同意書、醫(yī)囑和病歷等證據(jù),表明省立醫(yī)院對于小軍注射乙肝免疫球蛋白沒有任何過錯行為;小軍代理律師認(rèn)為,醫(yī)生應(yīng)當(dāng)出庭作證,否則書面證明不能采納認(rèn)可。

  此外,醫(yī)院出具了乙型肝炎的母嬰傳播和醫(yī)囑單的規(guī)定,認(rèn)為母嬰垂直傳播發(fā)生率為85%~90%,而乙肝免疫球蛋白不能100%阻斷傳播;小軍代理律師認(rèn)為,醫(yī)院的說法與司法意見書的結(jié)論是不相符的,“接種了乙肝免疫球蛋白,即使原告之母是乙肝攜帶者,也可以很大概率地阻斷傳播概率”。

  專家:醫(yī)院需證明給孩子注射過

  安徽省律師協(xié)會醫(yī)療與交通事故法律專業(yè)委員會主任彭學(xué)斌律師認(rèn)為,在這起醫(yī)療糾紛案件中,核心問題是醫(yī)院是否給小軍注射了乙肝免疫球蛋白。對醫(yī)院而言,負(fù)有舉證責(zé)任,證明給小軍注射了乙肝免疫球蛋白。同時,因案件中涉及到證人。彭學(xué)斌律師認(rèn)為,證人證言如果是醫(yī)院的工作人員作出的,可以認(rèn)定為是醫(yī)院的利益關(guān)聯(lián)人,顯然是對醫(yī)院有利的證言,不能單獨(dú)作為事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)。

看本篇文章的人在健客購買了以下產(chǎn)品 更多>
有健康問題?醫(yī)生在線免費(fèi)幫您解答!去提問>>
健客微信
健客藥房